Победобесіе.

[Archer]

Те, що Гітлеру Франція й Англія могли звернути голову, очевидно. Бо НІмеція була переможеною, і їй заборонялося мати серйозні військові сили, як, до речі, й зараз вона не має права мати ядерну зброю (хтось сумніваєцця, що хотліа би?) Чому не придушили Гітлера? Чому дали йому можливість побудувати таку армію? Чому уклали Мюнхенську змову? Ігри грали?

Чемберлен был агентом Кремля. Ну и Керзон ему подыгрывал. Два сапога пара.

[Sintez]

Однак в 1920 році

Україна та Польща разом проти кацапії.

А "Україна" - це хто? Петлюра? Скоропадський? Грушевський?

Українська Вікіпедія:

1921 року територія республіки була анексована за результатами Ризького договору 1921 року між Польщею, з одного боку, та Радянською Росією і також, формально, її маріонеткою УСРР з другого.

Дивне "співробітництво"...

[главспец]

Те, що Гітлеру Франція й Англія могли звернути голову, очевидно. Бо НІмеція була переможеною, і їй заборонялося мати серйозні військові сили, як, до речі, й зараз вона не має права мати ядерну зброю (хтось сумніваєцця, що хотліа би?) Чому не придушили Гітлера? Чому дали йому можливість побудувати таку армію? Чому уклали Мюнхенську змову? Ігри грали?

И сегодня НАТО может придушить РФ. Но не делает этого. Почему?

[Archer]

Те, що Гітлеру Франція й Англія могли звернути голову, очевидно. Бо НІмеція була переможеною, і їй заборонялося мати серйозні військові сили, як, до речі, й зараз вона не має права мати ядерну зброю (хтось сумніваєцця, що хотліа би?) Чому не придушили Гітлера? Чому дали йому можливість побудувати таку армію? Чому уклали Мюнхенську змову? Ігри грали?

И сегодня НАТО может придушить РФ. Но не делает этого. Почему?

Какое нато ? Скудова ? Оркестр из Люксембурга ? у нато денег на армию нет. Собирают пятый год. Душить. Самим бы очухатся.

[M_M]

Акт о капитуляции был подписан 28 сентября.

Речь о 17 сентября. И брехне подкацапника "по всем законам".

Кацапия выступила на стороне Гитлера, чем ускорила падение Польши.

[Sintez]

ЩО і ЯК мав робити Сталін, щоб "правильно" було.

Синтез, у Вас появились сомнения в действиях Сталина??? Обалдеть!!!

Я часто сумінваюся. Вважаю це корисною звичкою. Хотілося б почитати, що мав зробити Сталін, щоб не бути таким хадом. Може, приєднатися до договору про нерозповсюдження авіації, укласти мумурандум і роздати літаки Англії, НІмеції й Франції, взамін на гарантії безпеки? Нафік ті літаки, ми ж ні з ким воювати не збираємося, правильно? Або, напримєр, назначити на ключові посади у силові відомства громадян Німеції, Англії й Франції... Оголосити совєцький союз наймирнішою нацією, не знаю...

[M_M]

Українська Вікіпедія:
1921 року територія республіки була анексована за результатами Ризького договору 1921 року між Польщею, з одного боку, та Радянською Росією і також, формально, її маріонеткою УСРР з другого.
Дивне "співробітництво"...

Ви самі озвучили рік. 1920. Притягування 1921-го - маніпуляція.

[Archer]

Грушевский кстати осудил Петлюру. Назвал плохими словами. Галицкая армия из-за «поступка» атамана перешла на сторону красных, практически в полном составе. Отаке от разом.
В общем проеба... полстраны. Зато Петлюра вступил в Киев в четвёртый раз и поцарював почти три недели. Как бухгалтер трохи продешевив я считаю.

[Перехожий]

Хотілося б почитати, що мав зробити Сталін, щоб не бути таким хадом.

Просто он тогда не был бы Сталиным.

[Sintez]

Акт о капитуляции был подписан 28 сентября.

Речь о 17 сентября. И брехне подкацапника "по всем законам".

Кацапия выступила на стороне Гитлера, чем ускорила падение Польши.

А яким чином присокрила? Якщо уряд уже драпонув із Варшави? ДІї Сталіна мають інше, просте пояснення - утворити хоч якусь буферну зону, щоб не допустити фріців впритул до своїх кордонів, Хоч на якийсь час.

[Sintez]

Українська Вікіпедія:
1921 року територія республіки була анексована за результатами Ризького договору 1921 року між Польщею, з одного боку, та Радянською Росією і також, формально, її маріонеткою УСРР з другого.
Дивне "співробітництво"...

Ви самі озвучили рік. 1920. Притягування 1921-го - маніпуляція.

Тобто отак співробітничали-союзничали у 1920-му (а єсть якісь згадки про "союз"?), а потім через рік - БАХ- і анексувала! Прикольне "співробітництво" якесь... Як у вовка із кобилою...

[главспец]

И сегодня НАТО может придушить РФ. Но не делает этого. Почему?

Какое нато ? Скудова ? Оркестр из Люксембурга ? у нато денег на армию нет. Собирают пятый год. Душить. Самим бы очухатся.

не, ну ясен пень, российские ВС не по зубам никакому НАТО!

[Sintez]

Хотілося б почитати, що мав зробити Сталін, щоб не бути таким хадом.

Просто он тогда не был бы Сталиным.

Ким він був би, то інше питання. Були цілком конкретні обставини. Заявлено, що Сталін хад і зладєй, і робив усе неправильно, згубив купу людей. Питання - як треба було діяти правильно, щоб і вовк (Гітлер) був ситий, і вівці, пардон, люди, цілі? Повинна ж бути відповідь? Чи ні?

[Sintez]

Какое нато ? Скудова ? Оркестр из Люксембурга ? у нато денег на армию нет. Собирают пятый год. Душить. Самим бы очухатся.

не, ну ясен пень, российские ВС не по зубам никакому НАТО!

Ага! Особливо флагман - Адмірал Кузя!

[M_M]

утворити хоч якусь буферну зону, щоб не допустити фріців впритул до своїх кордонів, Хоч на якийсь час.

Брест брали німці. Чомусь подарували його братньому чичичипи. Не підкажете, чому?

Щодо буферної зони та оборони - версія не витримує найпростіших. запитань. Подальші події підтверджують намір наступу, і ніякої підготовки до оборони.

[Перехожий]

ДІї Сталіна мають інше, просте пояснення - утворити хоч якусь буферну зону

Вы бы хоть поинтересовались почему немцы не пошли восточнее Бреста.

[Перехожий]

Питання - як треба було діяти правильно, щоб і вовк (Гітлер) був ситий, і вівці, пардон, люди, цілі? Повинна ж бути відповідь? Чи ні?

А от Вас балдею.

Питання - як треба було діяти правильно, щоб і Порошенко був ситий, і не крав? Повинна ж бути відповідь? Чи ні?

[Нечай]

Те, що Гітлеру Франція й Англія могли звернути голову, очевидно. Бо НІмеція була переможеною, і їй заборонялося мати серйозні військові сили, як, до речі, й зараз вона не має права мати ядерну зброю (хтось сумніваєцця, що хотліа би?) Чому не придушили Гітлера? Чому дали йому можливість побудувати таку армію? Чому уклали Мюнхенську змову? Ігри грали?

И сегодня НАТО может придушить РФ. Но не делает этого. Почему?

Да все уже в курсе, что вы про ядерное оружие ни ухом, ни рылом...

[M_M]

Тобто отак співробітничали-союзничали у 1920-му (а єсть якісь згадки про "союз"?), а потім через рік - БАХ- і анексувала! Прикольне "співробітництво" якесь... Як у вовка із кобилою...

Погано з зором? Що було б у 21-му році - у 20-му невідомо. Наприклад, погнали кацапів аж до мурманську... Але так не сталося. Ще раз, мова про 1920-й. 1920. 1920.

[Sintez]

утворити хоч якусь буферну зону, щоб не допустити фріців впритул до своїх кордонів, Хоч на якийсь час.

Брест брали німці. Чомусь подарували його братньому чичичипи. Не підкажете, чому?

Щодо буферної зони та оборони - версія не витримує найпростіших. запитань. Подальші події підтверджують намір наступу, і ніякої підготовки до оборони.

Та ну? Так-таки й ніякої?