Сезон полювання на Порошенко відкрито.

[главспец]

Якщо у 91-му році НЕ ЗНАЛИ, що робити, то так і слід було сказати, мовляв, люди, хз що робити, давайте подумаємо...

вот был бы прикол! Набежали бы городские сумасшедшие, устроили бы ассамблею...
Получился бы «правильный курс» в светлое будущее...

[Sintez]

Люди поділяються за різними ознаками. Ліві/праві - майновий стан, до націоналістичного руху має відношення тільки тому, що часто майновий стан однієї нації покращується за рахунок іншої. Тому націоналістичний рух має мету покращення життя своєї нації, послідовно обмежуючи експлуатацію усілякими "мишебраттями".
91й рік - тільки початок. 70+років совка всеж таки викорінювати доводиться. Миттєво все змінити ще нікому не вдавалось.

Націоналістів я підсікаю одним-єдиним запитанням - як мені однозначно раз і назавжди визначити "національність" Васі Пупкіна, його самого не питаючи. Відповіді немає, тому всі "побудови" розсипаюцця й обертаюцця тим, чим і є - словесною шолухою, прикриваючись якою певні сили роблять певні справи.

Далі - лозунг "аби подалі від кацапів" є чисто руйнівним. Ні, я згоден, що хату з гнилого трухлявого дерева слід знести. Але БУДУВАТИ нову на руйнівних програмах не вийде. Це як у мраксистів - "вєсь мір насілья ми разрушим, а затєм..." Так от, що робити "затєм...", ані мраксисти, ані націоналісти не знали, та й знати, власне, не хотіли.

Про яке "миттєво" мова? 2019-1991=28! Фігассє "мить"!
Ніякісінького "викорінення" немає, іде лише бійка між різнокаліберними бандицькими (по суті) кланами із різних країн за можливість доїти стадо котре дехто називає "українцями", й експлуатувати ресурси України, котрі те саме стадо експлуатувати самостійно не може й не хоче, а чекає доброго пастуха. Із останніх сил.

[M_M]

Націоналістів я підсікаю одним-єдиним запитанням - як мені однозначно раз і назавжди визначити "національність" Васі Пупкіна

Хибна спроба. Бо не є світ чорно-білим. Навіть націоналізм самі націоналісти бачать по-різному. Про що мова? Про українську кров (ДНК)? Про мову? Про територію? Про культурні традиції? Все це змінювалось з часом та не є константою.
Якщо, наприклад, людина частково підтримує націоналістичні ідеї - вона націоналіст, чи ні? А якщо людина - кацап, але на смерть б'ється пліч-опліч зі своїми товаришами українцями?
І усі ці нюанси... одним питанням...
Скоріше Ви самого себе цим питанням підсікаєте. Хоча, можливо, у Вас після відмови співрозмовника спілкуватись на провокаційну тему підвищуєтьмя самооцінка, ні?
У раніше запропонованій версії нема потреби встановлювати чи Вася Пупкін насправді Васо Пупкінідзе, Василь Пупко або Шауль Пупер. Має значення тільки те, що людина робить, які ідеї підтримує, за що може віддати все, навіть життя.

"аби подалі від кацапів" є чисто руйнівним.

Це дискусійне питання. Бо теза народилась на основі розуміння імперської поведінки більшості з тих кацапів, з якими доводиться мати справу. А найчастіше доводиться мати справу з московитами. А в них імперська поведінка не тільки по відношенню до мешканців інших країн, але й до своїх співвітчизників, що мешкають поза межами нєрєзіновой.
Тому теза насправді звучить "подалі від москви". Теза вільної людини, що хоче мати якнайменше стосунків з рабовласниками та їх нащадками.

[Віра]

ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! Трамп готовит 350 ЛЕТ ТЮРЬМЫ для Порошенко!

Ось тут хвотка не підходить. Якщо фото Трампа стилізоване, то і По потрібно стилізоване, наприклад це:
або це

[Sintez]

Хибна спроба. Бо не є світ чорно-білим. Навіть націоналізм самі націоналісти бачать по-різному. Про що мова? Про українську кров (ДНК)? Про мову? Про територію? Про культурні традиції? Все це змінювалось з часом та не є константою.
Якщо, наприклад, людина частково підтримує націоналістичні ідеї - вона націоналіст, чи ні? А якщо людина - кацап, але на смерть б'ється пліч-опліч зі своїми товаришами українцями?
І усі ці нюанси... одним питанням...
Скоріше Ви самого себе цим питанням підсікаєте. Хоча, можливо, у Вас після відмови співрозмовника спілкуватись на провокаційну тему підвищуєтьмя самооцінка, ні?
У раніше запропонованій версії нема потреби встановлювати чи Вася Пупкін насправді Васо Пупкінідзе, Василь Пупко або Шауль Пупер. Має значення тільки те, що людина робить, які ідеї підтримує, за що може віддати все, навіть життя.

Ха! Так "ідеї" й "нації" - зовсім, геть різні речі! І немає ніякої "української ДНК", як немає і німецької або жидівської... А от ідеї єсть! Єсть ідея "надлюдини", котра підвела під цугундер німців, котрих вів цап-провокатор Гітлер. Єсть ідея "б-гообраного народу", виписана у "священій книзі", котру реально нерідко страшно читати... І "б-гообраних" регулярно мутузять невдячні "недолюди"... Недарма отой члєн найперше прискакав сюди винюхувати як справи із "антисемітизмом"... І в таку ж дурну сатанинську дудку дують й українські націоналісти... Хто здуру, а хто - чудово знає, що робить, як та ж комуністка Фаріон... Уже ж ясно все як божий день тим, хто має власну голову на плечах.

[Sintez]

Це дискусійне питання. Бо теза народилась на основі розуміння імперської поведінки більшості з тих кацапів, з якими доводиться мати справу. А найчастіше доводиться мати справу з московитами. А в них імперська поведінка не тільки по відношенню до мешканців інших країн, але й до своїх співвітчизників, що мешкають поза межами нєрєзіновой.
Тому теза насправді звучить "подалі від москви". Теза вільної людини, що хоче мати якнайменше стосунків з рабовласниками та їх нащадками.

А як із Вальцманами/Гройсманами чи Коломойськими? Паразит - не "національність", а спосіб існування й живлення. Кругом. Так, позбавилися паразитів московських і замінили їх на місцевих а також сліпого Ротшільда. Полегшало?

[Sintez]

Хоча, можливо, у Вас після відмови співрозмовника спілкуватись на провокаційну тему підвищуєтьмя самооцінка, ні?

Відмова якщо й відбуваєцця, то тому що крити нічим, бо я кажу правду. А смооцінка моя... Вона підвищення не потребує, вистачить мені.

ПС. Я ж не спортсмен, а фізкультурник.

[M_M]

бо я кажу правду

Як мінімум не завжди. У конкретному випадку це не є правда, це ваше бачення, що базується на Вашій історіі, і ступені промивки мізків.

[M_M]

А як із Вальцманами/Гройсманами

А що, "геть від маскви" і "геть кондитера" є взаємовиключними тезами?

[M_M]

Ха! Так "ідеї" й "нації" - зовсім, геть різні речі! І немає ніякої "української ДНК", як немає і німецької або жидівської... А от ідеї єсть!

Вони навіть пишуться по-різному.
Самі ж далі пишете, що нацизм є ідеєю, а він базується на терміні "нація".
На цьому ж терміні базується і націоналізм. І є цілий спектр тлумачень цих схожих термінів, від "це одне й те саме" до "діаметрально протилежні."
Одні вважають себе українцями, тому що предки українці до дванадцятого коліна, інші - тому що просто розмовляють українською. Дехто - тому що має український паспорт... є й інші варіанти. І хто з них справжній
українець?
Щодо ДНК - дійсно нема фіксованого визначення, але дуже добре відслідковується належність до тих чи інших груп населення, є типові ознаки, що властиві тій чи іншій національності. Їх можна взяти за істину в останній інстанціі, так само як і будь - який інший критерій. Є навіть прихильники використання ДНК для визначення належності до голубої крові.
Надалі я б дуже рекомендував кожного разу, коли пишете слово "правда", згадувати питання "а судді хто?".
Ми майже всі маємо походження з совка, де це слово спаплюжено однойменною газетою. А найгучніше "це правда" волає брехун. Нічого особистого.

[Sintez]

бо я кажу правду

Як мінімум не завжди. У конкретному випадку це не є правда, це ваше бачення, що базується на Вашій історіі, і ступені промивки мізків.

Голослівне звинувачення. Ібо не один раз те, що я писав практично бездоказово, інтуїтивно, підтверджувалося практикою. Напримєр, що націоналізм по суті своїй є дурілкою/пасткою. Свого часу оргібав я за таку точку зору...

Але я не наполягаю, як завжди, й нікуди не поспішаю, зокрема тому що точно знаю що душа людини не вмирає.

[Sintez]

А як із Вальцманами/Гройсманами

А що, "геть від маскви" і "геть кондитера" є взаємовиключними тезами?

Я десь таке писав?

А як бути зі сліпим Ротшільдом? Його Ви
не помічаєте? Або, скажімо, як бути із Гоньарєвою? "Найкращим банкіром" її Москва визнала?

[Sintez]

Ха! Так "ідеї" й "нації" - зовсім, геть різні речі! І немає ніякої "української ДНК", як немає і німецької або жидівської... А от ідеї єсть!

Вони навіть пишуться по-різному.
Самі ж далі пишете, що нацизм є ідеєю, а він базується на терміні "нація".
На цьому ж терміні базується і націоналізм. І є цілий спектр тлумачень цих схожих термінів, від "це одне й те саме" до "діаметрально протилежні."
Одні вважають себе українцями, тому що предки українці до дванадцятого коліна, інші - тому що просто розмовляють українською. Дехто - тому що має український паспорт... є й інші варіанти. І хто з них справжній
українець?
Щодо ДНК - дійсно нема фіксованого визначення, але дуже добре відслідковується належність до тих чи інших груп населення, є типові ознаки, що властиві тій чи іншій національності. Їх можна взяти за істину в останній інстанціі, так само як і будь - який інший критерій. Є навіть прихильники використання ДНК для визначення належності до голубої крові.
Надалі я б дуже рекомендував кожного разу, коли пишете слово "правда", згадувати питання "а судді хто?".
Ми майже всі маємо походження з совка, де це слово спаплюжено однойменною газетою. А найгучніше "це правда" волає брехун. Нічого особистого.

Саме так, і "нацизм" і "націоналізм" базуюцця на "ЛИПОВОМУ" "терміні" "нація/національність". Якщо Ви відстоюєте цю ідею, то не дивуйтеся, якщо невзначай опинитеся десь поруч прихильників Алоізієвича.
Алеверди - також рекомендую щоразу, коли вказуєте комусь, що йому писати чи говорити, добряче подумати, чи у Вас той хтось такої поради питав. Про всяк випадок, щоб потім не дивуватися, коли Вас пошлють далеко й надовго.

Що там щодо суддів - нічого не розумію. Як і останніх Ваших фраз. Що сказати-то хотіли?

[M_M]

коли вказуєте комусь

Знов кажете неправду. Бо рекомендація не є вказівкою. Чи може Ви не в стані відрізнити дружню пораду від наказу?

Чи доводилось Вам читати оповідання "Лалангамена"?

[M_M]

і "нацизм" і "націоналізм" базуюцця на "ЛИПОВОМУ" "терміні" "нація/національність".

Може і Ліга Націй та ООН теж "липові"? У комплекті йдуть ще декілька "липових термінів" як то "ксенофобія", "етнос", а також дуже популярні у Ваших повідомленнях "українці", "жиди", "турки" ... і що вони означають у Вашому розумінні?

[Фрося]

[Vollmer]

Екс-глава СБУ, а нині лідер партії "Справедливість" Валентин Наливайченко, стверджує, що через один з офшорів, Порошенко і Гладковський купували на аукціонах світу відомі картини Айвазовського, Левітана та інших художників

---

Можливо. Колись, давно, були матеріали, що Пєцік дарував Йєнуковєджу полотно Айвазовського, на день народження. Недешеву таку картинку.

[Фрося]

фото классное..

[Фрося]

Alexandr Volkov:

На разоблачение лжи Порошенко ушло 15 секунд (https://bit.ly/2oExJkZ ) Тупой и лживый мародер!

[Telecaster]

https://elise.com.ua/2019/05/14/srochno ... dov-video/
Валентин Наливайченко, которого очень тесно связывают со спецслужбами США, публично и на всю страну заявил, что Порошенко и Яценюк распилили 15 миллиардов долларов США.

За 5 лет группировки Яценюка и Петр Порошенко опустошили Украину. Сейчас страна находится на грани развала.

По словам Наливайченко, у Порошенко и Яценюка была вполне конкретная цель — залить страну кровью, чтобы украинцы занимались войной и кровопролитием, а не их миллиардами.

Первая неприятная новость для руководства Блока Петра Порошенко в парламенте — против Кононенко (близкий к президенту депутат,- ред.), который сидит и до сих пор разворовывает украинские деньги, началось расследование, и он вернет украденное — из Австрии и США. «Энергетическая мафия», «Энергоатом», Мартыненко, все остальные — они получили расследование.

В Швейцарии арестованы их деньги, они будут возвращены в Украину. Люди ждут что в Украине, наконец, появятся честный прокурор и честный судья, которые вернут в государство 15 млрд долларов, украденных этой властью только в этом году., — сказал Наливайченко.
------