Вэсна прыйдэ..

[Vollmer]

именно поэтому проиграли все партии, которые ставили идеологию выше экономики - что педро, с националистами с армовиром, что синежопые с "рузькимиром и братством слаавян". людям нужны менеджеры. а не политруки и проповедники.

"Менеджмент" на сьогодні не є повноцінною управлінською наукою. Потрібні ж серйозні, самостійно й критично (й САМОкритично) мислячі управлінці. Такого нема. І не вчать.

---

Cправа, навіть, не в тому, що не є наукою.
"Менеджерське мислення" - є дефективним, бо націлене на оптимізацію прибутку, а не на гармонійний розвиток суспільства.
І це - надзвичайно принципово.
У Дацюка про це є, окремо.

[asmodey]

ну от 73% - большинство. и они проголосовали не за армовир, а за решение задач, что лежат в основании пирамиды Маслоу.

"Голос" той майже нічого не вартий.
І вже точно ніяк не вплине на управлінські таланти Зєлі.

Уяви собі, щоб пілота пасажиріського літака обирали пасажири із свого числа. Ну оберуть дядю Васю, 73%, і шо?

Табля. мы еще ничего про эти таланты не знаем. их некуда приложить. инструментов нет, а слова, что они говорят, скорей для заполнения вакуума новостей, а не для реального употребления.
пока шо зеленый как пилот на деткой карусели-самолете. Руль-то он крутить может, да только самолетик летает по кругу.

[asmodey]

"Менеджмент" на сьогодні не є повноцінною управлінською наукою. Потрібні ж серйозні, самостійно й критично (й САМОкритично) мислячі управлінці. Такого нема. І не вчать.

---

Cправа, навіть, не в тому, що не є наукою.
"Менеджерське мислення" - є дефективним, бо націлене на оптимізацію прибутку, а не на гармонійний розвиток суспільства.
І це - надзвичайно принципово.
У Дацюка про це є, окремо.

не такое оно и дефективное. просто как любой инструмент может быть к месту или нет. молотком можно гвозди забивать, а можно головы.
планово-убыточными были предприятия в совке, сейчас такое нежелательно. если нет прибутку, нет и шо покушать студентам, учителям, ментам. врачам или пенсам.
именно потому и нужен президент в этой схеме - для гармонизации потребностей общества и требований экономики. да, это не всегда рыночные механизмы, но в современном мире нет государств без госрегулирования рынка.

[M_M]

А ти не можеш допустити, що помиляюцця й ті, й інші?

Сінтеза в президенти! Він не помиляється, бо КОБ читав.

[M_M]

именно потому и нужен президент в этой схеме - для гармонизации потребностей общества и требований экономики.

Вообще-то эта формулировка больше подходит английской королеве. И эти функции она выполняет даже далеко за пределами Англии. У нас по факту выполняемые функции сильно зависят от личности президента, осточертевшее перетягивание каната в пределах своей заинтересованности и возможностей. А последние подразумевают не столько конституционные мотивы, сколько подковерную возню. Термин "гарантелло" возник не на пустом месте.

[Sintez]

Теоретически можно. Как при сталине. Всех пересажать. По закону, да. Вы в этом союзник Синтеза.

Ви як таке пишете - червонієте?

[Мавка]

Теоретически можно. Как при сталине. Всех пересажать. По закону, да. Вы в этом союзник Синтеза.

--------------------------



вы вообще не поняли о чем я...

[Sintez]

"Голос" той майже нічого не вартий.
І вже точно ніяк не вплине на управлінські таланти Зєлі.

Уяви собі, щоб пілота пасажиріського літака обирали пасажири із свого числа. Ну оберуть дядю Васю, 73%, і шо?

Табля. мы еще ничего про эти таланты не знаем. их некуда приложить. инструментов нет, а слова, что они говорят, скорей для заполнения вакуума новостей, а не для реального употребления.
пока шо зеленый как пилот на деткой карусели-самолете. Руль-то он крутить может, да только самолетик летает по кругу.

Ну інструмент-то у нього є й зараз - якраз те саме слово. Саме цим інструментом він (чи йому) забезпечили иісце на табуретці. Інша справа, чи є йому що сказати людям...Бо Голобородько - персонаж все ж фантастичного, кіношного світу, а не реального.

[asmodey]

именно потому и нужен президент в этой схеме - для гармонизации потребностей общества и требований экономики.

Вообще-то эта формулировка больше подходит английской королеве. И эти функции она выполняет даже далеко за пределами Англии. У нас по факту выполняемые функции сильно зависят от личности президента, осточертевшее перетягивание каната в пределах своей заинтересованности и возможностей. А последние подразумевают не столько конституционные мотивы, сколько подковерную возню. Термин "гарантелло" возник не на пустом месте.

ну я имею ввиду идеальный вариант. когда ничего перетягивать не надо, а заявленные цели совпадают с истинными. шо далеко не всегда так, а верней - почти всегда не так.

[M_M]

Ви як таке пишете - червонієте?

Це мені треба червоніти? Це я пропагую совок, репресії та сталінізм?

[asmodey]

Табля. мы еще ничего про эти таланты не знаем. их некуда приложить. инструментов нет, а слова, что они говорят, скорей для заполнения вакуума новостей, а не для реального употребления.
пока шо зеленый как пилот на деткой карусели-самолете. Руль-то он крутить может, да только самолетик летает по кругу.

Ну інструмент-то у нього є й зараз - якраз те саме слово. Саме цим інструментом він (чи йому) забезпечили иісце на табуретці. Інша справа, чи є йому що сказати людям...Бо Голобородько - персонаж все ж фантастичного, кіношного світу, а не реального.

Слово - инструмент только для пропагандистов и попов. для остальных - средство коммуникации.
и забудь ты того голобородька. люди не такие и дураки - глядя на Шварценеггера никто не поддозревает в нем тайного терминатора. тем более. что большинство людей этот сериал даже не смотрело.
это был системный бунт против очередной попытки из людей "щось делать". никто не желает, что б из него делали строителя коммунизма или православного правильного пошиба.
мир глобален и это всеобщая тенденция - примат прав личности. над правом государства эту личность гнобить.

[Мавка]

по моим наблюдениям..)))

это в пролетарско-интеллигентные массы внедрена идея слуги наррода... а в тайных массонских ложах проект получил название "язазель".. а потому вы, отдавшие голоса за молодого и энергичного хлопчика автоматом называетесь ""язазелями"... вот!

[M_M]

вы вообще не поняли о чем я...

Думаю, что хорошо понимаю. Меня эмоции тоже иногда цепляют. Но уверен, что прямолинейный вариант с наручниками не сработает. Ибо кроме Авакова наручники скучают по очень большому количеству персонажей. И он в этой длиннющей очереди отнюдь не самый одиозный.

Хорошо, пусть по-Вашему, Аваков в наручниках... Кого предлагаете на его место?
Бевакова?

[asmodey]

Ну все ж получше звучит чем "язапидр".

[M_M]

"язапидр"

"язазелями"

Ярлыки это смешно, да Про протывсихов забыли, ага.

А по существу - местная голосовалка продемонстрировала, что из 73% язазелей реальных поклонников и четверти не наберется. Ибо не следует любить политика, он не родственник, не любовница, и даже не друг детства.

[Мавка]

Хорошо, пусть по-Вашему, Аваков в наручниках... Кого предлагаете на его место?

-----------------
иванова-петрова-голобородько..

но видя своего папередника в кайданках и с реальным приговором суда поведение у него будет принципиально другое

[asmodey]

Хорошо, пусть по-Вашему, Аваков в наручниках... Кого предлагаете на его место?

-----------------
иванова-петрова-голобородько..

но видя своего папередника в кайданках и с реальным приговором суда поведение у него будет принципиально другое

мавка. люди в наручниках хотят видеть на шестерок, а пахана. и пахан - это пидр. а авка уйдет вместе с нынешними гройсманятами. впрочем и первый состав нового долго не проходит - его поменяют скорей даже раньше чем через год.

[M_M]

но видя своего папередника в кайданках и с реальным приговором суда поведение у него будет принципиально другое

В теории исправительные работы для этого и предназначены. Но спустимся с небес на землю. Кого мы только в наручниках не видели... Что-то изменилось? Ибо смысл все же не в наручниках, а в смене системы. Аваков - следствие. Предлагаемый вариант с ликвидацией источников (руками Авакова, ) - решение системное. После чего можно и самого Авакова в наручники. В этом, и только в этом случае он не сбежит, как все попередники, уже побывавшие в наручниках, или успевшие сбежать до того.

[Віра]

Авакова в наручники, ага! Т.е. пытаться рубить одновоеменно две противоположные стороны - аваковскую и рошеновскую? А с тобой кто? Кто твой союзник, кто твой тыл и та сила, которая гарантирует защиту твоих действий? Где гарантия, что на высоком старте не стоит хорошо оснащенная подготовленная армия аля-титушек? Так можно самому остаться без головы и ввергнуть страну в хаос. Военные перевороты тоже не исключаются. И раненый зверь еще силен. Поэтому лояльного к власти Авакова трогать категорически нельзя.
Может, я слишком преувеличиваю, но у меня страх перед будущим.

[Тамила]

Очень интересно увидеть полноценную деятельность нового президента и его команды.