Установлены особенности людей, которые верят в теории заговора

[Sintez]

Міг, чи не міг - питання до слідства та суду.

Брехня! Це питання виключно до суспільства, як в цілому, так і до кожного окремо; до стандартів/поглядів на цю проблему, котрими те суспільство керуєцця. Суди/слідства діють у рамках цих стандартів/поглядів, але аж ніяк не формують їх.

[Sintez]

Можливо й притягнутий. У даному контексті я вживаю це слово не як кількісний, а якісний показник. "Мільярдер" - це той, хто в принципі не міг заробити доступні його волі гроші й інші статки, а лише якимось чином "вимутити". Це не значить, що немає дрібніших "мутил", але там питання спірне, мільярдер же - 100%.

вполне можно согласиться! А «миллионер» как? На какой цифре заканчивается «заработал» и начинается «вымутил»?

Ще раз. Питання не кількісне, а якісне. "Мільярдер" - просто як довершений зразок, імаго тіпа.

[главспец]

ну и?!
Допустим, чел получил в наследство (выиграл в лото) пару млрд. и забил на социум. Наглухо.

Или без напряга изобрёл (озарение!) вечный двигатель. Срубил с человечества десяток млрд. Это «вымутил»? Или заработал?

[Sintez]

ну и?!

Андроід, мать його.

[vkhavr2]

https://24tv.ua/vcheni_zupinili_poshire ... r_n1098063

Вчені зупинили поширення раку, перетворивши онкоклітини на жир



Швейцарські дослідники з Базельського університету провели кілька дослідів над мишами, яким попередньо виживили клітини раку грудей людини.

Завдяки застосуванню двох препаратів, ракові клітини перетворилися на жирові клітини, таким чином зупинили метастазування – здатність злоякісної пухлини формувати вторинні вузли (метастази) у віддалені від первинної пухлини частини організму, пише журнал Cancer Cell.

Читайте також: Екзорцизм замість лікування: як онкохвору лікували свяченою водою

Вчені за основу взяли процес, який називається епітеліально-мезенхімальниий перехід.


Епітеліально-мезенхімальниий перехід – що це?
Під час цього змінюються епітеліальні клітини епітеліального фенотипу (вони вкливають поверхню тіла та слизові оболонки внутрішніх органів), вони стають мезенхімальними. Клітини мезенхіми здатні перетворюватися в інші, наприклад, в сполучну тканину або кровоносні судини.

Ракові клітини використовують цей механізм, а також зворотний (мезенхимально-епітеліальний перехід) для поширення по всьому організму. Авторам вдалося його зупинити.
Вчені прищепили мишам агресивну форму раку грудей людини, а як лікування використовували комбінацію двох препаратів: росиглітазону, який застосовується для лікування діабету та траметинібу, який має протиракові властивості. Ці два засоби зупиняли два переходи і викликали процес, відомий як ліпогенез – перетворення в клітини жиру.


Зліва червоним відмічені ракові клітини, а справа коричневим – жирові клітини


https://24tv.ua/likuvannya_tag5263

[M_M]

Я не знаю, хто це такий.

Та я саме про це. Розповідати теорії про олігархів та мільярдерів, та не знати найбагатших у світі...

[Саня]

Я не знаю, хто, куди й звідки "несе відповідальність". І що воно таке.

Я не розумію, що таке "кримінальна відповідальність".

Це тобі дуже поталанило.

[главспец]

Розповідати теорії про олігархів та мільярдерів, та не знати найбагатших у світі...

не надо усложнять! С «мильярдером», любым - всё понятно - оным он стал в тот день, когда заимел млрд. И будет оным, пока не обеднеет. Станет миллионером.

А с олигархом-то как быть? В какой именно момент Вася Пупкин стал «олигархом»? Вот вчера был просто небедный Вася, а сегодня Вася-олигарх...

[Sintez]

Я не знаю, хто це такий.

Та я саме про це. Розповідати теорії про олігархів та мільярдерів, та не знати найбагатших у світі...

А я маю знати їх всіх? А, зрозумів. Тіпа, це у нас у провінції "неправильні" мільярдери, а от десь там, далеко, де пишуть по-хранцузськи і нам не понять...
Я не теорії розповідаю, я практику спостерігаю.

[Sintez]

Я не знаю, хто, куди й звідки "несе відповідальність". І що воно таке.

Я не розумію, що таке "кримінальна відповідальність".

Це тобі дуже поталанило.

Чим же мені поталанило? Що не сидів?

Що таке "відповідальність" не знаю не тільки я, а й судді, прокурори й інші мусори-ківаловці, а також "гуманітарії"-юризди. Й "судять" і садять по власному проізволу, як напримєр я зараз модерую. Тільки я чесно визнаю, що роблю це на власний розсуд, а мусори намагаюцця прикрити свій проізвол тіпа "законами". Хоча при потребі тупо й відкрито плюють на ті "закони", як у справі "зайки" @бучої.

[Sintez]

Розповідати теорії про олігархів та мільярдерів, та не знати найбагатших у світі...

не надо усложнять! С «мильярдером», любым - всё понятно - оным он стал в тот день, когда заимел млрд. И будет оным, пока не обеднеет. Станет миллионером.

А с олигархом-то как быть? В какой именно момент Вася Пупкин стал «олигархом»? Вот вчера был просто небедный Вася, а сегодня Вася-олигарх...

А я звідки знаю?! Попитай М_М, може він підкаже. "Олігархія" - термін, вигаданий давніми "гуманітаріями", котрих утримували тодішні рабовласники. Ясно, що ті "гуманітарії" могли родити які завгодно теорії, окрім таких, котрі могли б знищити рабство.

[Sintez]

Хочеш приклад подібного беззмістовного "терміну", тільки сучасний? Тримай:
"КОРУПЦІЯ".

[M_M]

Олігарх?

[M_M]

КОРУПЦІЯ

ООН:

Зловживання державною владою задля отримання вигоди в особистих цілях

[M_M]

А я звідки знаю?!

Тобто побачивши слово "олігарх", у реченні від Sintez, можна вважати речення дурницею. ОК, домовились.

[Sintez]

Олігарх?

Я трохи вище написав, (помилково зприйнявши як зверненя до мене):

не надо усложнять! С «мильярдером», любым - всё понятно - оным он стал в тот день, когда заимел млрд. И будет оным, пока не обеднеет. Станет миллионером.

А с олигархом-то как быть? В какой именно момент Вася Пупкин стал «олигархом»? Вот вчера был просто небедный Вася, а сегодня Вася-олигарх...

А я звідки знаю?! Попитай М_М, може він підкаже. "Олігархія" - термін, вигаданий давніми "гуманітаріями", котрих утримували тодішні рабовласники. Ясно, що ті "гуманітарії" могли родити які завгодно теорії, окрім таких, котрі могли б знищити рабство.

Може, Ви хотіли сказати, що існують мільярдери "внє політики"?

[Sintez]

КОРУПЦІЯ

ООН:

Зловживання державною владою задля отримання вигоди в особистих цілях

А як вони розмежовують "особисті" й "неособисті" цілі? І хіба буває "вигода в неособистих цілях"?

Я не вимагаю відповідей, просто ілюструю чергову абсурдність "гуманітаріїв".

[Sintez]

А я звідки знаю?!

Тобто побачивши слово "олігарх", у реченні від Sintez, можна вважати речення дурницею. ОК, домовились.

Як можна жити й не повторювати чужих дурниць? Вважайте, якщо Вам так зручніше.

[M_M]

Може, Ви хотіли сказати, що існують мільярдери "внє політики"?

Як не дивно, але існують. Хоча це не означає відсутність зв'язку. Саме існування великих капіталів впливає на політику, і змушує політиків приймати різні рішення, що впливають на поведінку багатих.

[M_M]

А як вони розмежовують "особисті" й "неособисті" цілі? І хіба буває "вигода в неособистих цілях"?

Я не вимагаю відповідей, просто ілюструю чергову абсурдність "гуманітаріїв".

Коли вигода від рішення/вчинку осідає у карманах мешканців без прив'язки до конкретних імен, тобто за принципом рівноправ'я - це державна вигода. Таке буває.